关于假钞

丛林里的海藻

“HD90”打头的假钞正在许多地区流窜。
去年12月23日，重庆一对农民工夫妻领到两人在工地打工挣来的2400多元工资，然而1月9日，他们意外地发现24张百元大钞中，有19张都是假的。假钞包括3张“HD90”开头百元钞票。这是多么辛酸的一幕：这对农民工夫妇，在隆冬的寒冷中，在庞大的国家金融安全秩序之下，欲哭无泪。
我们试从银行、政府、个人三个角度，寻找应对假钞的正确之道。

丛林里的海藻

向外国银行界学习应对假钞的态度

　　中国人民银行货币金银局负责人还说：“中国的现钞规模是全世界最大的，但假币的比例很小。目前全球假币最多的币种是美元，人民币出现一点假币，不必恐慌。”这可是老百姓的血汗钱，银行怎么能让老百姓“不必恐慌”？

我既然是合法的公民，照章纳税，我就有权要求让我不被盗窃，不被威胁、不被打，不被杀害……一个城市社会治安差，警方通常还会出来道歉，说对不起老百姓，可是这次假钞猖獗，银行除了一再否认、一再辟谣，忙不迭的撇清干系，到底对此做过什么？

在西方国家，如果储户投诉从银行取到了假币，那是非常严重的事件，银行马上会赔偿，除非银行拿出储户诈骗的证据。因为声誉对于西方国家的银行非常重要。而中国的银行，是要储户拿出证据证明从银行拿到了假币。而监控录像在银行手里，他愿意拿给你看就拿给你看，不愿意你也没办法，实在不行，他还可以说监控录像丢失了，你更是没有一点办法。反正就是不要脸了。

白岩松昨天在央视《新闻1+1》里说，固然应该强调人民币的防伪功能和验钞机的质量，但是有一点很重要，你让中国的老百姓得累死，去菜市场就买两斤苹果，还得这边背个秤，因为怕它缺斤短两；那边背个试剂，因为怕它里面有农药；现在还要带一个非常合格的验钞机——我们都成了一个实验室。

假钞是怎么流进银行的

　　济南一储蓄所主任告诉记者，一是鉴定技术提高了，假币的仿真水平也提高了，尤其是一些来自境外的假币造假技术非常高，能够骗过鉴定仪器；二是成捆的百元大票，营业员用手清点时速度很快，有一两张假币在一刹那间用手接触，可能无法发现。这样，骗过机器和人的假币就进了银行。

银行为何又会流出假钞

　　这位储蓄所主任自揭内幕：银行流出假币90%应该是无意的，10%可能是有意的。这10%并不是说营业员自己有假币混进去，而是营业员不小心收了假币之后，过后自己发现了，又悄悄地放进去

丛林里的海藻

有储户从银行取出假币，因无法举证只得认栽的现实，在广大储户和部分银行从业人员中引起了强烈反响，一储蓄所主任自揭银行流出假币内幕。


这位银行储蓄所主任看完报道后，感到十分痛心。她认为，现在执行的“钱款当面点清，出门概不负责”的游戏规则明显利于银行。因为假币一旦从银行流出，那么银行就坚决不认账。一些客户迫于拿不出证据，不得不吃哑巴亏。碰上认准是银行流出假币的主儿，银行领导出面协调，给予补偿。但有一点要肯定，决不是赔，而是服务。一些储户知道举证困难，不管怎样自己的损失找回来了，也就不再追究。


这位匿名的储蓄所主任告诉记者，造成这种局面的原因是多方面的。一是鉴定技术提高了，假币的仿真水平也提高了，尤其是一些来自境外的假币造假技术非常高，能够骗过鉴定仪器；二是成捆的百元大票，营业员用手清点时速度很快，有一两张假币在一刹那间用手接触，可能无法发现。这样，骗过机器和人的假币就进了银行。这位主任说，银行流出假币90%应该是无意的，10%可能是有意的。这10%并不是说营业员自己有假币混进去，而是营业员不小心收了假币之后，过后自己发现了，又悄悄地放进去。


这位主任认为，如果讲职业道德的话，后果应由银行自己去承担。但现在一些柜员既辛苦拿钱又少，而且领导也不像过去那样抓服务，眼睛盯着“存款”。“现在银行领导两三年就要竞聘一次，竞争不上，位子保不住了，收入可就差大了，因此，现在的银行领导就是抓存款，眼睛里只有数字，哪里管柜员的素质！现在有的柜员是关系户，因为有存款资源，银行业务不太懂就能进来。有的人不但点钞慢，而且连算盘也不会打，对于如何防止假币学会的也是皮毛的东西。因此，银行流进流出假币，往深里说，恐怕是这几年银行片面强调业务指标，忽视基本业务技术的恶果。”

丛林里的海藻

人们有理由要求一个远离假币的环境

　　白岩松在《新闻1+1》里说：“去扮演永远教大家怎么识别假币的角色，其实是一种责任推卸。”既然是合法的公民，照章纳税，就有权要求不被人打，不被欺负，用上真的钱。国家要像对付恐怖活动一样打击造假钞者，这体现的是国家伦理。目的只有一个，维护国家稳定，增加民众的安全感。

假币危害的并非仅仅是公众个人的利益，对社会经济的破坏力也是毋庸置疑的。当下这场假币风波，应当引起有关部门特别是银行足够的重视，既然风波乍起之时未能有足够的危机前瞻意识，现在就请亡羊补牢把打击假币的工作做好———第一，加紧升级银行各系统的验钞功能，统计追踪并适时公布假钞的流窜范围，预警公众；第二，教会公众鉴别假钞的方法；第三，是否可以考虑停止“HD90”等编号钞票的流通？虽然停止流通是个笨办法，但发现假币没收，真币兑换回收，绝对是根治混乱的有效办法。

因此，银行打击假币请拿出足够的诚意，以苍白表态安抚公众，这其实是非常愚蠢的做法，很容易损害银行的公信力。最紧要的，应是积极防范假币的继续流窜和扩张，配合警方进行案件侦查，追查假币源头，弄清真相，让犯罪分子伏法，才能化解这场极易演化成公共危机的假币风波。

假钞传递越多，政府信用丧失越多

　　这其实是不用说的废话，但总有人觉得，假币伤害的是个别倒霉者，政府管不管无所谓。市场大量流通假币，降低了商品交易的速度，增加商品交易成本，破坏社会信用原则。货币发行者要想维护自己的信誉，就必须维护货币正常使用者的利益。因此，打假与公安系统的运行效率关系密切。

打假，得从公布真相开始 　　每一个与假钞有关的传言，都迅速地被否定。传言说，市场出现了高仿真的HD90假钞。银行说，假钞“无所谓高仿真”。传言说，HD90假钞验钞机都验不出。银行说，验钞机验不出的说法是“不确切的”。在传言、银行与新闻报道之间，是目不暇接的我们。

丛林里的海藻

公众无力独自抵御假钞风险

　　国内有没有第一时间处理假币的部门？有些财产无论我们再警觉，也不是个人能力能看管得了的，比如网络安全。一个普通公民，没道理既是抗震专家，又是食品安全专家，还懂得验钞。又如白岩松所说的，“去菜市场就买两斤苹果，还得这边背个秤，因为怕它缺斤短两；那边背个试剂，因为怕它里面有农药。”现在还要加上验钞机.

光靠验钞机也不安全
　　国务院反假货币联席会议办公室秘书处处长潘隽表示：目前国内生产点验钞设备的企业大约120多家，其中只有少数企业的技术标准达到质检总局的标准要求，而且在山东某地，全在生产验钞机，价钱从40元到上千元不等。谁能保证，你手中的验钞机就是质量合格的验钞机？

丛林里的海藻

2009年01月13日07:01 　 人民网　 刘海明　



生活中遇到假钞不是新闻。从“假钞”一词的约定俗成上，可知假钞现象的普遍性。假钞现象虽常见，多半属于“散兵游勇”的单兵作战，波及面不大，造成了社会恐慌不大。一旦假钞成为舆论热议的话题，多数人谈钞色变，则假钞现象就升格为社会事件，需要由国家出面像反恐一样来打击假钞，平息不给其生存的空间。然而，当HD90等打头的百元人民币成为公众关注焦点的时候，没有火眼金睛的人们，唯一能选择的是在网络上发布鉴别假币的支招窍门。看水印、听声音、检查金属线、摸凹凸、看颜色……专家认为不应该每次打假都让百姓去冲在前沿，银行只教会打击辨认假币有推卸责任的嫌疑。（《成都商报》1月11日报道）


去公众场所，我们被提示要谨防小偷；坐火车硬座，半夜里好心的乘警会逐个车厢提醒乘客夜里不要睡觉，当心中途被盗；离家外出，片警也是提醒我们要做好安全防备，以免窃贼乘虚而入。这些提醒，与其是警方在履行其担负的安保职责，不如说是将自己的工作让渡给公民，由其自负责任。这些有形的自负其责，习惯了也就变成了我们的一种意识形态，自己的东西理应自己看管。问题是，有些财产无论我们再警觉，也不是个人能力能看管得了的。钞票真假由不得我们自己，类似不是我们自卫得了的事情还很多。比如说，交了的网费，一觉醒来，发现有网络窃贼盗走了，打电话问电信的客服，人家录音不少，给我们支的招只有一个，这就是不要告诉别人上网密码。你说没有告诉过别人，客服会进一步劝你经常更换密码。最后，他们反复强调：你的心情我理解，没办法，你要自己注意……

安全感是个人感官的直接感受，是个人对社会的信任程度。当代社会，金融安全是任何国家第一大安全屏障，金融堤坝出现豆腐渣，将危及国家和民众的安全。货币制作和发行之所以统统由国家包办，无非是为了确保金融堤坝固若金汤。这种做法，体现是的国家伦理行为，其目的只有一个，维护国家稳定，增加民众的安全感。而假钞事件一旦成为全国性的事件，如果国家不首当其冲像对付恐怖活动一样来打击制作、贩卖、流通假钞者，而是一味地希望公民个人练就一副火眼金睛，随时识破钞票的真伪，这显然是一种荒唐的当代神话。《西游记》里的孙悟空的火眼金睛还有失灵的时候，验钞机还有检测不出真假钞票的时候，何况我们这些凡夫俗子的眼力呢！辨别不出假钞，银行有没收的权力，公安机关却没有履行有效打击假钞流通的职责，最终买单的是谁？我国反击假钞的现行体制，不能不说没有漏洞。面对漏洞，职能部门的反应如何？“这新闻我也刚好在看，现场电话采访央行领导的时候，他们没话可答就在那边吹牛。”“假钞应由国家负责。是国家有关部门打击不力才造成假钞泛滥。普通老百姓纳了税，国家应保护他们的利益。官员们不能只拿高薪不管事。”“很多银行职员就在利用自己的工作便利换假币，全国各地都一样，就像奶粉里的三聚氰胺一样已经成了银行业‘公开的秘密’了，别说什么不知道，大家谁没有从银行里取出假币的经历？这次，就查查银行系统，绝对没错。”“兰州安宁区建设银行就有这样的职员！我曾吃过亏。”“银行才是最大的假钞集团，据我所知，新假钞不经过银行这一关很难大规模流入社会，普通老百姓新钞主要来自银行，其他时间遇到新钞都是非常小心的，假钞很难成气候。”


连日来，百元假钞事件的规模在看涨，而国家还没有明确表示受害者的损失有没有救济的办法，也没有见缉捕到假钞的印制者和流通渠道。这是不是一种失职姑且不论，起码拷问的是国家的良知。“良知”者，“人之所不学而能者，其良能也；所不虑而知者，其良知也。”如果孟老夫子的这个定义是面镜子，那么，有关部门该对照一下，看看自己在假钞事件上体现了多少良知！

丛林里的海藻

HD90假钞来了，年关之际，着实让人恐慌，相关方面对HD90假钞的态度则让人愤怒。我们看，从央行开始向人们传递的都是如何辨认。正如白岩松在央视《新闻1+1》中所说，相关方面“去扮演永远教大家怎么识别假币的角色，其实是一种推卸责任的方式”.

确实，公众不是验钞机，它没有义务也没有能力代替验钞机的功能，做到准确无误的识别假钞。

一直觉得，在中国做一个消费者太辛苦了。在买方市场下，消费者应该是永远的上帝，只要手握钞票，想买什么就买什么，不谈让商家看脸色，最起码不要看商家的脸色。然而，现实语境下却不是如此。碰到垄断部门，你永远只能忍气吞声；碰到非垄断部门，你还得看人家心情，而且整个市场上假货层出不穷，短斤天天上演。正如白岩松所说，“去菜市场就买两斤苹果，还得这边背个秤，因为怕它缺斤短两；那边背个试剂，因为怕它里面有农药”。而现在更要加上一个道具——验钞机了，你说累不累？

囧人的是，这样的累还不能保证免受伤。国务院反假货币联席会议办公室秘书处处长潘隽表示：目前国内生产点验钞设备的企业大约120多家，其中只有少数企业的技术标准达到质检总局的标准要求，而且在山东某地，全在生产验钞机，价钱从40元到上千元不等。谁能保证，你手中的验钞机就是质量合格的验钞机？

有人质疑：假币猖獗，无人负责？让相关方面为假币负责，可能会惹来一肚子怨言：假币又不是我们造的，又不是我们引进的，而且我们也一直穷追猛打……但是最起码这么多的低质量验钞机，应该有人负责吧？

银行界人士表示，人民币印刷技术极其先进，且是一项国家机密。“妻以夫荣”，按理说，验钞机的生产也是一个技术活。那为什么谁都能生产验钞机呢？难道这验钞机就没有一点技术含量，就没有一个准入门槛？就当前市场低档、劣质验钞机泛滥的现象，我想，应该有人为此负责。

而且，HD90假钞并非今日才有。人民银行有关方面负责人表示，近两年来，人民银行从各地金融机构上缴的假币中陆续发现了编号为“HD90”的百元面额假人民币。既然两年前就已经发现，为何消息隐瞒至今？而且据媒体报道，多个省市已经出现公众“中招”的现象，那么消息为何至今才被动公布？或许银行是怕公众产生恐慌，从而影响正常的金融秩序。然而，既然影响不可避免，那为什么不早日公布，让公众少受损失？

不管怎么说，千万不要把公众当成验钞机。在市场秩序健全的国度，哪有民众出行“弹簧秤、试剂、验钞机”一个不能少的？而且，随身携带的这些物品，还不能保证质量，这岂不把人累死郁闷死，又哪里来的幸福感呢？相关部门存在的价值，又在哪里呢？

丛林里的海藻

2009年01月12日09:24 　 东方早报　 杨耕身　


许多人的生活正在被一张假钞打乱。随着“HD90”打头的假钞在许多地方出现，这场假钞风波也开始被冠以“恐慌”二字。也许，应当表述得更确切一些，那就是恐慌的真正原因不在假钞，而在监管与应对的苍白与狭促。有关媒体报道，河南、广西、浙江等地自2008年下半年开始，都曾发现“HD90”打头的假钞。湖南湘西、郴州地区的银行柜台工作人员去年9月和11月就曾发现过该类假钞，随即上报当地人民银行。但在这数月中，公众显然均未接收到任何有关警示，相关反假钞工作似乎也未能有效跟进，假钞于是才在一片漠然中演变成为恐慌。

公众陷于恐慌，有关方面却在“紧急辟谣”。中国人民银行日前表示，“HD90”编号的假币不存在“高仿真”的说法，媒体称“连银行、验钞机也无法识别”的说法不确切，市民只要掌握防伪技能，就可分辨出真伪币。但这番话总像在自说自话。一方面，“高仿真”并没什么标准，所以大抵可是可非。另一方面，验钞机无法识别或并不确切，但国务院反假货币联席会议负责人表示，目前只有少数验钞机的生产企业技术合格。不合格的验钞机如何用来识别真假？至于让公众掌握防伪技能，则正如专家指出的，“去扮演永远教大家怎么识别假币的角色，其实是一种责任推卸。”

假酒泛滥时，人们被要求学会鉴别真假酒的方法；注水肉猖獗时，人们被要求学会甄别好坏肉的方法；毒奶粉纷飞时，人们被要求学会鉴定无毒奶粉的方法。如今面对假钞，竟然也没有什么新的主张。不过假钞与假酒之类相比毕竟也有一些不同。假酒诸类，公众很容易找到监管责任者，然而当我们试图寻找假钞的相关责任者时，却发现它根本并不存在:似乎除了犯罪分子，没有一个人能为假钞泛滥的情形负责。于是假钞风波只能呈现一种怪异的图景:制售假钞者在未被查处之前发了横财，银行方面因为有足够的专业能力可以免于受伤，监管部门不必负责，受伤害者只有处于流通领域的公众。

假如公众不能成为全能消费者，那么假钞就是他们命中注定的、无法抚慰的伤害。这也是假钞之下，唯一的受害者。这也就导致了，许多假钞在手者的第一反应，不是按法律规定报警，而是选择冒着包括违法在内的风险尽快把它花出去，但那无非也是公众间的伤害转嫁。

如果说中国反假钞所面临的最大困境，就是如何摆脱让公众成为最大受害者的现实。在这方面，或许美国的一些做法可资借鉴。在美国，公众一旦从提款机拿到了假钞，一般立即与该银行联系，并通知执法部门。一般情况下，美国的银行会弥补顾客的损失。法律部门对此的评价是，这样做是银行向顾客示好的表示。另外，当事人一旦遭遇假钞，还可以查一下自己的租房或居家保险条款，这些保险公司的政策中，基本都有反假钞条例，给予顾客理赔。“有了银行和保险公司的保护，可以有效降低民众对假钞的恐惧”。

就在“HD90”假钞风波中，1月11日《重庆时报》报道了一则消息，去年12月23日，重庆一对农民工夫妻领到两人在工地打工挣来的2400多元工资，然而1月9日，他们意外地发现24张百元大钞中，有19张都是假的。假钞包括3张“HD90”开头百元钞票。这是多么辛酸的一幕:这对农民工夫妇，在隆冬的寒冷中，在庞大的国家金融安全秩序之下，欲哭无泪。　

诺亚方舟

:handshake :victory:

failly

:'( :'( :'(

lynco

坚决打击制售假钞的人。

游子

:victory: :victory: :victory: :handshake :handshake

终南远眺

:Q :Q :Q

渐行渐远

最终受害的还是老百姓

神舟小翼

养心斋

:Q :Q :Q :Q

苦脑人

关于假钞，通过一看二摸三通过，百分百可识别，