五柳先生户县杂谈不断更新

五柳先生

叫“教堂路”比叫“光明路”好：
县城北部教堂门口的那条路，政府所起的学名叫光明路，可是民间却加它教堂路。哪儿附近有一个店所买出的农用三轮车背后都印有“户县教堂路##号”字样。看来“教堂路”更形象更容易被群众接受，也更有内涵，“光明路”就显得抽象的多。

五柳先生

海富城项目要三思而后行：
海富城项目要落户户县进校和周边地区，建设步行一条街。我觉得没有这个必要，户县县城人口并不是很多，商业规模不宜过大。即使将来人口多了，商业活动都集中在这里也不是很合适的。开发商可以将箭门商场改造升级，这就是典型的步行一条街。进校里边有那么多刚刚建好的楼房，尤其是教育局所在的七层大楼，气派豪华，成了户县标志性建筑。如果把这么多的楼房都拆除了，会产生多的浪费？也会产生多少建筑垃圾呀？为了户县可持续发展都不应该这样做。今后户县的重大建设决策，应该征得人大和政协的投票同意，这样才能不犯大的错误。

五柳先生

公路两边的村子建安全墙好：
三旗村在南横线两边建起围栏，既给村民安全的环境，又使公路上的车流加快了速度，两全其美。方家寨村也是这样做的，效果很好，希望户县公路边的村子都仿效这样的做法。

Helen

希望能有公交通往户县沣京工业园区，这么一来，户县沣京工业园上班的人会越来越多。另外为什么苍游乡没有通公交呀，上街道或者上县城有点困难哦

吹泡泡的鱼

不知道南北6号路加气站那段路修好了么，要修到啥时候啊？

五柳先生

加拿大白杨飞絮扰民：
加拿大白杨生长速度快、树冠高大，曾经是户县各条县道的行道树，给人们带来无尽的阴凉，也给户县赢得平原绿化县的称号。可是现在看来它也有自己难以克服的缺点，每年的四五月份这种树木大量的杨絮随风飘扬，给行人带来无尽的不便，稍不注意可能吸到人的呼吸道里。电厂中学新校区东面紧邻南北六号路有一排茂密的加拿大白杨树，前一段时间漫天飞絮在校园上空飘荡，形成灞柳飞雪的奇观，学生在操场上体育都觉得很不方便。早上进入操场地面像堆了一层积雪，晨练者脚步过处四处飞扬。课间在校园行走，飞絮萦绕面前挥之不去，有时飞入眼睛，有时吸入口中。许多老师来时戴上口罩，放佛进入非典时代。希望政府有关部门认识到这一环境上的污染，逐渐更新这落后种树木，还行人清新的空气。

五柳先生

建设城市化要尊重自然：按照城市发展的自然规律并结合欧洲国家城市化的现状，城市化的结果是大城市的无限扩张，小城市只能发展成宁静、优美、适合人居的的休闲地。巴黎、伦敦都达到本国人口四分之一还多，有的欧洲小国的首都人口甚至达到本国总人口三分之一或者一半。按照这个规律，城市化人口也只能是向一二线城市集中，因为那里集中了中绝大多数的大型企事业，需要大量的劳动力，而一些地级市和绝大多数的县城，在很大程度上只是扮演了本地行政中心的角色，没有多少企业吸引劳动力去就业。事实上这些小城市这几年招商引资的成果，只是招到了一些房地产开发项目，地倒是占了不少，缺少有居民入住，其客流量大部分都是郊外临时进城办事的农民，他们白天进城晚回家。鉴于此，中国的城市化重点是发展大都市的容纳量，而对小城市，要朝着改善居住环境方面发展，而不是一味的扩大城市现有面积。

五柳先生

秦镇古有九楼十八堡的说法，还据说在现在秦镇中心小学对面有城隍庙和戏楼。既然如此，在本次和谐公司开发时应尽量恢复古代的风貌，比如回复九楼十八堡、回复古代的戏楼和城隍庙，还有古代的城墙以及城门上的匾额，比如北门的襟带镐京、西门的丰京盛地、南门的千岩竞秀等等。考虑到沣河建设滨河大道的需要，南北街拆除，除留足道路用地，开可以在沣河边建设滨河公园，使其成为居民休闲的好去处。利用西边那条规划的南北大道，建设新的有十字交汇的东南西北街道。

五柳先生

宝鸡市是全省绿化搞的最好的城市。园林绿化部门街头找绿、见缝插绿，各个小区里出门见绿、开窗见绿。宝鸡市大大小的街头绿地多达60多处，楼房掩映于绿色中、行人散步于园林中。户县应该向宝鸡市学习，注意街头绿地的建设。

五柳先生

听说户县老体育场在出售时因为赔付太多而作罢，如今又准备装修。这真是个好消息，户县老城区唯一的一个群众锻炼场所得以保留，悬着的心终于放下了。

五柳先生

《耕地资源的浪费》中国是一个耕地资源很匮乏的国家，但又是一个耕地浪费极其严重的国家。农民盖新房不拆旧房使农村虚大；耕地被私人种植经济作物而不种庄稼；县级政府乱征土地或者卖给开发商乱建建住宅小区，或者人为拉大城市骨架却招不来商，致使大量土地撂荒。.

五柳先生

《新农村建设要一个图纸干到底》中国的农村建设都是一阵风，而且建设方式是一个人说了算，千篇一律没有地方特色。前几年国家统一出钱给每个村子建一个村委会办公楼和文化广场。现在基本都建立起来了，利用率怎么样？建在村中央的、而且村子大一些的利用率能高一些，早晚还有人在里边活动；村子小的、建在村外的基本上人迹罕至。现在又要建设片区化社区中心，不是中心社区的村子的村委会及其广场恐怕利用率会更低。.

五柳先生

《户县的每个小城镇都应该建设一个规模较大的文化广场》：大王、蒋村、庞光、涝店等几个小城镇目前还没有一座文化广场。这里是乡镇中心所在，要能够给老人提供在冬日的暖阳下唱戏、打牌的场所，给年轻人提供夏日早晚散步、跳广场舞的的场地，也应该给小商小贩提供一处摆地摊的地方。广场应该从正街向里边延伸的远一些、面积适当地大一些。秦镇原来建设的广场应该在投资，使其上一个档次，然后充分利用。草堂镇的刚刚建成应该尽快投入使用。祖庵镇的重阳宫广场有些小，但有总比没有好。

涝河垂柳

五柳先生 发表于 2014-6-4 11:18
听说户县老体育场在出售时因为赔付太多而作罢，如今又准备装修。这真是个好消息，户县老城区唯一的一个群众 ...

应该不会的。最多延迟几年的。不然所谓新区的发展就谈不上了。

五柳先生

《农村的房子还简单实用好》相比城里，农村的贫富分化更严重。在城里居民都居住在统一建成的小区里，大家虽然贫富不一，装修程度、家具档次不一，但至少从从外边看没有什么区别。而农村的住房好坏从外表表现的很明显，有的挣了钱或是个老板住的是花园洋房，而那些既没体力又没智力或者因病致贫的，还住在几十年前建造的土坯房中，中间的反差是那样的强烈。而从我个人来讲，农村的住房还是简单一些好。既然孩子们都在城里打拼，为什么要在农村盖那么好的房子？还不如盖得简单实用一些，比如盖一层加一个坡顶，然后把剩下的钱交给孩子，在城里买一所房子以方便生活。

五柳先生

《农村的文化广场利用率不高》农村的文化广场利用普遍率不高，究其原因有三：1）把广场建在了村外，而村民休闲时喜欢聚集在村内十字路口。2）广场设施简陋，没有年轻人喜欢的乒乓球篮球场地，没有适合老人散步的足够大的步道，没有夏天可以乘凉的树木，没有冬天晒太阳时可以坐下来的座椅。3）许多村庄的文化广场捡起后被围墙或者栅栏圈了起来，常年大门上锁，村民想活动却不得而入。

五柳先生

《新农村建设只是权宜之计》新农村建设，包括现正在进行的农村片区化社区中心建设，从长远讲其实都是权宜之计。随着土地经营权的高度集中，随着下一代年轻人思想观念的改变和经济实力的增强（他们至少无需再建新房了，因为父辈已经替他们建好），必然会有越来越多的农民到城里谋求发展、买房定居。因此现在的村庄在十年二十年后必将加速萎缩，最后政府可能会通过购买的方式把那些遗弃在农村的空房拆掉变成耕地。留下来的只是家庭农场经营的专业户和农业职工宿舍。就像美国农村一样。