消费券

failly

这几天，消费券这个词在全国各地开始逐渐熟络起来。杭州发消费券了，成都发消费券了，浙江发旅游消费券了，杭州又要发消费券了。
消费券真的有用么？其实，对未来的预期真不那么好做。那我们来看看前人的经验吧。台湾也是发了消费券的，但是刚刚得到的4季度数据来看，很不乐观：台湾第四季度GDP下降8.36%。按照郭凯同学的比喻，中国是十米跳台，目前正在空中做各种3.5的动作；美欧日是三米板，目前已经快入水了，欧洲的水花还没压住；而台湾呢？在泳池边一失足就跌到池底了。
台湾的经济结构和我们不同，另外还有阿扁和小马哥的加成效应，这么个跌法虽然超预期但是还能接受。而我们的未来却还不知道呢。
提问：如何从宏观经济学角度看待消费券问题？
回答：。。。。。。
答案：提高了政府支出 G，降低了个人消费 C。由于个人储蓄 GNP-T 实际可能没有变化(用消费券，原来该花的可以不花了)，而政府储蓄 T-G 降低了。经常项目 CB 就提高了，CB的提高意味着净出口提高(NIRA先不考虑)。所以，消费券既能拉动内需，又能拉动出口。多么好的政策啊！囧

擦肩而过

咋么人给咱也发些呢？;P

丛林里的海藻

哈哈，有点请君入瓮的感觉
自己需要的，不给消费券一样购买，不需要，给了也不买

lynco

我渴望消费卷，不过不要限制购买品种的那种。