副局长女儿从穷记

丛林里的海藻

湖北5学生被取消受助资格续：一人是副局长女儿

2007年08月28日14:09 　 东方网

图片说明：杨某的申请表显示其父母下岗，月收入共计800元。

　　湖北襄樊市近日有5名贫困大学生因“不感恩”，被资助者取消受助资格。记者调查发现，一名被取消受助资格的大学生父亲是当地某局的副局长。其是否属于贫困家庭、以及襄樊市总工会对贫困学生的审查程序引发质疑。

副局屋中家具一应俱全

　　记者获悉，在重庆读大学的杨某也被暂时中断了资助。经了解，杨某的妈妈是樊城区环卫部门工作人员。当地一环卫所的一位工作人员与杨某父母相识，其表示杨某的父亲是樊城区城管局副局长。

　　前日下午，该局一位工作人
员称，副局长开会去了，他家住在樊城区区委大院里。记者随后来到杨某家，打开房门的是一个高个女孩。开始她称自己是这家人的亲戚，随后才承认自己就是杨某。从门外看去，屋内彩电、沙发等家具一应俱全。杨某随后在走廊里接受了采访。

　　“不好意思”联系资助方

　　杨某表示，她似乎记不清楚去年是怎么被确定为贫困生的，好像是妈妈听说市总工会组织了一个活动，给考上一类大学、家庭经济情况不太好的学生一笔“赞助”。她就填了个表交上去，究竟交给哪里的也不太清楚。后来她就被通知去市总工会接受“赞助”。

　　杨某称，一开始没觉得什么，可后来心里就越来越不舒服了，总觉得欠了对方什么。她承认，整整一年她既没给对方打过电话，也没发过短信或写过信，虽然她有对方的联系电话，但觉得不好意思。

　　提申请是为家里减轻负担

　　杨某说，她的家境不富裕，爸爸每月工资1000多元，不到2000元，妈妈也就1000元左右，“不吃不喝一年就是1万4千元钱，自己每月在学校花费要800多元”。

　　杨某称，对方资助的1000多元钱对她上学帮助不大，要不要都无所谓。当初之所以写申请，想着反正能为爸妈减少点负担。工会也没派人来家里考察过他家的经济情况。

　　杨某说，一开始不愿接受记者采访，就是因为她有个当副局长的爸爸。当时她写资助申请时，爸爸不赞成，后来妈妈坚持，他就同意了。“我爸虽然是副局长，钱也是辛辛苦苦挣的。怎样才算真正的贫困，是怎样的标准呢？”

　　-说法

　　前晚，杨某母亲解芬然自称身体不好，一直在环卫部门打零工，每月600多元钱工资。记者在解芬然所在的环卫所办公室的墙上，看到她的名字仍在工作人员名录上，且比较靠前。

　　解芬然说，去年上半年，她所在的环卫所负责人让她填一个申请表，说是资助当年考上一类大学的学生，她拿过来就填了。去年8月，她到市总工会去开会，才确定钱是女企业家出的，是为了资助优秀的贫困生。当时她想，丈夫杨洪圣虽然是副局长，可自己做零工，收入不是很稳定，所以就收了钱。几个月后，丈夫知道了此事，就说她胡搞。解芬然就把钱交给了所里的人。

　　樊城区城管局党组书记梁书记昨日表示，杨洪圣家申请资助，没有通过组织，可能是从其妻子所在的环卫所申请的。梁书记称，杨洪圣月收入是1200元到1300元，杨洪圣和妻子都是工薪阶层，在襄樊属于中等收入家庭。

　　据了解，杨某的申请是通过樊城区总工会、樊城区环卫所总工会报上来的。

　　樊城区总工会的副主席刘荣称，每年市总工会开展助学活动时，就会给每个区分下资助指标。去年市里给了该区一个指标，考虑到城管战线工作人员收入较低，所以区总工会就把指标给了城管局。当时该区有两名学生考上了一类重点大学，其中一个就是杨洪圣的女儿，于是把杨同学确定为受助者，而另一个由区里找企业资助。

　　刘荣进一步解释，当年究竟该不该资助杨洪圣一家，大家也有争议。在襄樊市，杨洪圣家并不贫困，但在城管系统里就属于贫困的了，“这要看跟哪个地方比”。她本着为本区市民谋福利的原则，“分下来的资助名额当然要用”，而且这样可以起到模范带头作用，让区里的孩子们好好学习，多出优秀学生。她说，当时只有两个人考上一类重点大学，再加上没有其他人争这名额，一个就从市里得资助、一个就从区里得资助，没什么不合理的。

　　调查：资助申请表副局变“下岗”

　　本报讯前日，资助杨某的襄樊市白鹤实业公司党委书记马建先，听说对方的爸爸是副局长，马建先感到自己受到了欺骗。同时，马建先对市总工会把这样的学生纳入贫困生行列，很迷惑。

　　昨日下午3时许，襄樊市总工会女工部部长周华龄从柜子里顺利地找到了杨某的那份资料，包括申请表、杨某及母亲的身份证复印件，但没有杨洪圣的身份证复印件。而申请表上的内容令人吃惊：母亲月收入200元，家庭月总收入600元，特别是有个情况说明令人目瞪口呆：夫妻下岗无住房……生活较困难！上面还清清楚楚地盖着一个鲜红的印章：樊城区第三环卫所工会！

　　副局长变成了下岗工，就连周华龄都感到吃惊。她称，市总工会是要给区总工会分指标，而且委托区总工会将贫困大学生的资料递上来，委托对方审查贫困生资格。报上来的资料，要有下岗证、低保证、身份证，如果没有，就要让单位出个证明。杨某的申请，因为有单位的证明，所以就没让对方拿下岗证、低保证了。她表示将追查此事。

　　周华龄说，她将立即把那笔“存”在樊城区城管局工会里的钱，通过区总工会追回来，真正用在贫困大学生的身上。他们将在以后的工作中进行改进，对每一个贫困大学生进行严格的资格审查，防止类似事情的再次发生。

　

丛林里的海藻

不感恩贫困生中竟有个局长女儿

2007年08月25日15:45 　 信息时报　 　

资助杨同学的马建先感到自己上当受骗，很气愤。

王同学说，更愿意通过给小学生补课赚钱来维持生活。

湖北消息 湖北襄樊市近日传来5名贫困大学生“不感恩”，而被资助者取消受助资格的消息。一时间,此事成为人们关注的焦点：他们为何“不感恩”？


为揭开谜底记者奔赴襄樊，令人惊讶的是，记者发现其中一名被取消受助资格的大学生的父亲是当地某局的副局长。同时令人质疑的是，襄樊市总工会对贫困学生的审查程序。


“对方的资助帮助不大”


记者了解到，在重庆读大学的杨同学，被暂时中断了资助。记者多方了解得知，杨同学的妈妈是樊城区环卫部门工作人员。记者找到一名正好认识杨同学的妈妈和爸爸的环卫所工作人员，对方说杨同学的爸爸竟是樊城区城管局副局长。

记者四处打听找到杨同学的住处。打开房门的是一个高个女孩，但她在门帘背后，不愿跟记者见面。她一开始称自己是这家人的亲戚，随后才承认自己就是杨同学。记者透过门帘看到，客厅里大彩电正开着，沙发等家俱一应俱全。

杨同学带上房门，跟记者在走廊里聊了起来。她似乎记不清楚去年是怎么被确定为贫困生的，好像是妈妈听说市总工会组织了一个活动，给考上一类大学、家庭经济情况不太好的学生一笔“赞助”。所以她就填了个表交上去，究竟交给哪里的也不太清楚。后来她就被通知去市总工会接受“赞助”。她说，一开始没觉得什么，可后来心里就越来越不舒服了，总觉得欠了对方什么。她承认，整整一年她既没给对方打过电话，也没发过短信或写过信，虽然她有对方的联系电话，但觉得不好意思。

杨同学说，她的家境不富裕，在大学里属于中等吧。她说，对方资助的1000多元钱对她上学帮助不大，要不要都无所谓。当初之所以写了申请，想着反正能为爸妈减少点负担。


“我很气愤‘赞助’了她”


记者随后采访了资助杨同学的襄樊市白鹤实业公司经理马建先。马建先介绍说，当时贫困学生名单是市总工会提供的，她就跟杨同学结了对子，每年资助对方2000元钱（并不是杨同学说的1000多元钱），资助4年。但当时他们就没看到杨同学。

马建先说，她不知道杨同学家的情况，市总工会的只是说对方是环卫所的，具体的家庭住址、联系电话都没告诉她。当听说对方的爸爸是副局长，马建先感到自己受到了欺骗。她说，杨同学的父母应该都是公务员，收入稳定，怎么属于贫困家庭呢？那2000元钱对杨同学的学费既然没帮助，“那我还捐给她干什么？”同时，马建先对市总工会把这样的学生纳入贫困生行列，很迷惑。

丛林里的海藻

从副局长成下岗工人看官员的腐败心态

2007年08月28日23:08 　 人民网　

近日，关于襄樊市樊城区城管局副局长的女儿伪造家境接受资助的事件引起了社会各界的广泛关注和争议。尽管，从当事者、推荐单位，到中介组织（工会），都给出了看似很充分的理由，但为了获得1000元的资助款，当事者和推荐者合谋隐瞒家庭状况、伪造资料，中介组织审核把关不严，导致资助者的爱心最终没有落到真正需要资助的人身上，这是不争的事实。

我们稍微留心一下，就可以发现，类似副局长成为“下岗工人”这样的滑稽事件，无论是在曾经，还是在现在，都是经常性发生的事情，不过表现形式不同罢了。比如一些官员或国企高层领导，为了评选劳模、评选先进个人等，故意隐瞒领导干部身份，摇身一变成了“专业技术人员”；比如一些领导干部为了晚一点退休，在位多干两年、多谋些好处，档案年龄改了又改，去年58，今年57,明年还58等等。
没有贪欲，就没有腐败，而没有利益，就不会有贪欲。利益，是产生腐败的根源。利益不分大小，可能是千万豪宅，可能是地位名声，当然，也可能仅仅是1000元的资助款。不同的腐败官员对利益的认知度不同，那是因为其所处的位子不同。一个身居高位的腐败官员，肯定是看不上区区1000元的，但对于一个基层的小干部，或许， 100元也能令其动心。无论官大官小，无论贪多贪少，有一点是相同的，那就是这些人都具有一副腐败的心态，他们都有着利用职权为己谋利的贪欲，都坚信“有权不使，过期作废”、“不拿白不拿”这些“普遍真理”。

正如城管副局长的女人自己所说，对方资助的1000多元钱对她上学帮助不大，要不要都无所谓。当初之所以写申请，想着反正能为爸妈减少点负担。要不要都无所谓的钱，最终却还是要了，且不惜将副局长变成“下岗工人”。可见，“不拿白不拿”的心态表现得多么自然。而令人担忧的是，这种心态恰恰是众多腐败官员及其亲属的心态。

“不拿白不拿”腐败心态的另一种表现形式——免费的人情，不做白不做。让我们思考一下，如果受助者的父亲不是城管局的副局长，如果环卫所不是城管局的二级单位，环卫所的有关工作人员还会不会那么卖力气的“出谋划策”，让副局长变成“下岗工人”。答案是不言而喻的。免费的人情，不做白不做，是一些人所信奉的巴结上级、协调利益关联方关系的“基本原则”。既不用自己出钱出力，又能为领导“办好事”，更重要的是能够取悦领导，以图他日自己受益，这种大好事，当然不容错过。所以，樊城区工会分配给城管战线两个资助名额时，尽管该区城管系统当年并没有符合条件的大学生，但为了不让两个名额“浪费”，还是“勉强”推荐了副局长的女儿。真的是“勉强推荐”吗？恐怕值得商榷！既然没有符合条件的推荐对象，又为何怕名额“浪费”，如果其他系统有更适应的资助对象的话，接受资助不也一样吗？何来浪费之说呢？

透过现象看本质，1000元资助款让副局长变成“下岗工人”现象的存在，不仅反映出官员的诚信水平，更反映出促使此类现象发生的根源——官员的腐败心态！（皖川）

丛林里的海藻

湖北襄樊副局长女儿受资助续:城管局介入调查

2007年08月28日16:35 　 新闻晚报　

中新浙江网8月28日电 近日，湖北襄樊市有5名贫困大学生因“不感恩”，被资助者取消受助资格。记者调查发现，一名在重庆读大学的杨某被取消受助资格，其父亲是襄樊市樊城区城管局副局长。与此同时，襄樊市城管局已开始着手调查此事。

26日中午，记者在襄樊市好几个酒店看到这样一类宴席：金榜题名宴。原来，该市有个风俗，哪家孩子考上大学，在孩子上学前夕，一定会宴请宾客以示庆祝。那么，去年受到贫困资助的杨同学一家，是否也举办了类似的宴席呢？

樊城区第三环卫所副所长王付义告诉记者，当年对方确实举行了这样的宴席，他曾经前去参加，并送了百把元的礼金。

按照时间推算，杨洪圣副局长家的这场宴席，与他们接受贫困资助的时间相差无几。襄樊市白鹤实业公司马建先经理提起此事，哭笑不得：“我们给贫困大学生的资助款，几乎变成了金榜题名宴的礼金了！”

在襄樊，真的像王付义所说：再穷的人家都会办金榜题名宴吗？记者就此采访了也是在去年接受资助的龙同学的父亲。龙父称，由于家境贫寒，他们根本没钱请客吃饭!

丛林里的海藻

从副局长的女儿接受贫困捐助看社会畸形

2007年08月29日09:40 　 荆楚网　 可兰人　

之前媒体报道，湖北襄樊5名大学生被取消赞助是因为他们没有感恩的心，一年来从没跟资助者写过一封感谢信，打个一个感谢电话。虽然说“大恩不言谢”“施恩不望报”，但是从资助者的角度来说，我把辛苦挣的钱给你读书，虽然是我自愿的，但总还是希望能听到一声谢谢的。那怕是听不到谢谢，打个电话，写封信拉拉家常也好，最少表示你知道是谁在资助你，咱心理也舒服些。再说句不客气的话，给点饭狗吃，狗都知道摇尾巴呢，何况是知书达理受过礼仪教育的大学生？

当然，也有人说贫困大学生都是自卑而又过乎维护自尊的，可能是觉得不好意思。而且感恩不应该表现在嘴皮子上，而应该在实际行动上，或许以后有能力了，会十倍百倍的偿还给资助者和社会。这些姑且不论，毕竟接受陌生人的帮助，心理还是有些不自在的，以此为生乞丐除外。但是，今天看到的后续报道却让我瞠目结舌。

五名受资助的大学生中，有一个竟然是襄樊城管局副局长的女儿！

其实我委实不该惊讶的。我在读书的时候也是属于贫困一族，各种贷款、减免学费啥的事情也是争取和参与者之一。对于其中的猫腻还是了解一二的。这其中，有多少是真正的贫困生，大家心知肚明。可我一直以来都只是以为混杂其中的，最多不过是一些工薪阶层的子女罢了，虽然相对于咱们农民家庭要相对富裕一些，但是支撑大学生四年费用还是蛮辛苦的，争取点赞助以减轻压力无可厚非。可没想到连堂堂襄樊市城管局副局长的女儿也申请贫困资助，我只能说是无耻。

是的，无耻。

有人称该局长能接受区区千元的资助，最少说明他是个清官，没有接受多少贿赂和贪污，不然不会看中这么点钱，所以应该继续资助。这个畸形的社会已经把民众的思想彻底扭曲，是否清官竟然要靠贪污多少判定，霸占了原本属于真正贫困生的资助款，完全可以说该行为是一种贪污。是否以后的贪官污吏在法庭辩解的时候可以据理力争：我是清官，工资少，不得不贪。高薪养廉看来果然、肯定、非常的必要啊。

其实，说起来，我这榆木脑袋也是满想不开的。千来块钱真的就值得堂堂城管局副局长一家如此争取么？竟然在申请表上将副局长“下岗”，将区委大院的房子填成“无房”，将月收入2000该成600，将满屋彩电冰箱空调沙发硬说是家徒四壁。要说收入，该副局长一家在襄樊绝对属于中上收入家庭，还不包括城管的灰色收入，不要告诉我城管副局长没有灰色收入，那真是个不好笑的笑话。看该局长的女儿在大学里一个月最少需800元的消费就知道，他们有钱。能让有钱有势有地位的副局长一家撒下这么大的弥天大谎，仅仅只是为了女儿的一个月的生活费，不能说是因为副局长是清官，而是因为他们压根就是一伙贪得无厌雁过拔毛的家伙。

“我爸虽然是副局长，钱也是辛辛苦苦挣的。怎样才算真正的贫困，是怎样的标准呢？”看到该大学生杨津的这句话，我笑了。一个市城管局副局长的女儿竟然发出了这样的呼声：怎样才算真正的贫困？杨津您简直是我们贫困生的代言人！杨津的数学不好，“爸爸每月工资1000多元，不到2000元，妈妈也就1000元左右，不吃不喝一年就是1万4千元钱”，这不是你杨局长的错，要怪也只能怪她的数学老师。可您杨局长没让杨津明白什么是真正的贫困，这就是你的不该了。想我中国城管，每天穿梭于大街小巷街头巷尾捕抓影响市容的小商小贩，您堂堂城管局副局长怎么能不知道什么是贫困，您又怎么能不让你女儿知道什么是真正的贫困？我想，您应该一定肯定在杨津小时候，抱着她，指着被抓的小贩说：“乖宝宝，好好读书，不然以后长大了就只能像他们一样当小贩。” 可您的教育真的没水平，您女儿考上大学不单忘记老师传授的知识，也忘记了您的辛苦教诲。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。杨津这孩儿其实挺孝顺的，杨局长您应该感到欣慰。知道您的钱来得不容易，要忍受欺压小商小贩的痛苦和良心的不安，所以那怕将您“下岗”也要为自己争取一个月的生活费，虽然不是通过勤工俭学社会实践所得，可也是通过非一般的手段而来，非常不容易啊！您女儿这么期望你下岗，这么想为您分忧解难，我看您是不是应该满足您女儿的期望，不要辜负她的理想，下岗算了。

丛林里的海藻

襄樊否认副局长女儿受资助有欺诈 资助款已归还

2007年08月28日16:46 　 新闻晨报　

杨某的申请表显示其父母下岗，月收入共计800元。

湖北襄樊“5名贫困大学生因受助不感恩被取消受助资格”事件再曝新情况：“被取消受助资格”的小杨（化名）父亲其实是襄樊市樊城区城管局副局长，其家庭在襄樊属于中等收入家庭。而其当时写的“家庭月收入600元，夫妻下岗无住房”的申请资助表明显存在造假嫌疑。

昨日（27日，下同），襄樊市总工会副主席唐开华向记者解释说：“整个事件的问题来源于一些制度、体制上的漏洞，总工会正在讨论研究如何处理和完善这些问题。”但他同时也否认了申请资助的小杨一家有欺诈行为。

“这件事肯定不是欺诈”

针对小杨父母“冒充贫困”领用资助款的行为，已有很多人指责小杨父母的行为是欺诈行为。昨日，襄樊市总工会副主席唐开华称，小杨父母已经归还了资助款。“这件事肯定不是欺诈，如果是欺诈，杨局长他们家怎么会把钱还出来呢？”

杨家填写的“家庭月收入600元，夫妻下岗无住房”的申请资助表到底存在不存在造假呢？唐开华称，一切还有赖于总工会的调查。

申请表未盖上级单位公章

虽然唐开华称目前一切正在调查中，但记者从被公开的这张申请资助表上发现，上面并没有公章。据了解，当初这张申请资助表发给了在襄樊市樊城区第三环卫所工作的小杨母亲，而按照规定，这张申请资助表填好后，除了环卫所的公章外，还必须经过该环卫所上级单位襄樊市樊城区城管局的审查，小杨的父亲正是该局的副局长，而那张申请资助表却缺少了城管局的工会公章。

昨日，负责这项捐助活动的襄樊市总工会女工部有关工作人员表示，小杨是从基层一步步推荐上来的，所以总工会的审查工作才会相对宽松。但因为该事件还在调查之中，该工作人员并不清楚小杨那张申请资助表上为什么在缺少城管局工会公章的情况下还能被审批通过。

以后将亲自调查受助者情况

记者获悉，目前杨家已经把所收到的1000元资助款还给了资助者——襄樊市白鹤实业公司党委书记马建先。

昨日，马建先通过其助理告诉记者，她将继续用这些钱资助那些真正需要帮助的人。同时，马建先表示，她自己在今后的资助活动中，会亲自对被资助人的家庭情况进行核实。

[新闻回放]

8月22日，有媒体曝出，8月中旬，在襄樊市的“金秋助学”活动中，主办方宣布：5名贫困大学生被取消继续受助的资格，原因是受资助的部分大学生从未给资助者写信，有的虽写信，但信中只是强调希望资助者再次慷慨解囊，通篇连个“谢谢”都没说，让资助者心里很不是滋味。

时隔不久，部分媒体又曝出，在被取消继续受助资格的5名贫困大学生中，有一人父亲是襄樊市樊城区城管局副局长。这引起外界对其是否属于贫困家庭、以及襄樊市总工会对贫困学生的审查程序的质疑。

丛林里的海藻

副局长女儿受资助 襄樊总工会否认有欺诈

2007年08月28日20:31 　 新闻晨报

漫画：一字之差

核心提示：湖北襄樊5名贫困大学生因“不感恩”被取消受助资格，却带出惊人发现，一名被取消受助资格的大学生父亲是当地城管局的副局长。27日樊城区总工会副主席唐开华称这是体制上的漏洞，他否认申请资助的小杨一家有欺诈行为。

新闻晨报8月28日报道　湖北襄樊“5名贫困大学生因受助不感恩被取消受助资格”事件再曝新情况：“被取消受助资格”的小杨（化名）父亲其实是襄樊市樊城区城管局副局长，其家庭在襄樊属于中等收入家庭。而其当时写的“家庭月收入600元，夫妻下岗无住房”的申请资助表明显存在造假嫌疑。

昨日，襄樊市总工会副主席唐开华向记者解释说：“整个事件的问题来源于一些制度、体制上的漏洞，总工会正在讨论研究如何处理和完善这些问题。”但他同时也否认了申请资助的小杨一家有欺诈行为。

“这件事肯定不是欺诈”

针对小杨父母“冒充贫困”领用资助款的行为，已有很多人指责小杨父母的行为是欺诈行为。昨日，襄樊市总工会副主席唐开华称，小杨父母已经归还了资助款。“这件事肯定不是欺诈，如果是欺诈，杨局长他们家怎么会把钱还出来呢？”

杨家填写的“家庭月收入600元，夫妻下岗无住房”的申请资助表到底存在不存在造假呢？唐开华称，一切还有赖于总工会的调查。

申请表未盖上级单位公章

虽然唐开华称目前一切正在调查中，但记者从被公开的这张申请资助表上发现，上面并没有公章。据了解，当初这张申请资助表发给了在襄樊市樊城区第三环卫所工作的小杨母亲，而按照规定，这张申请资助表填好后，除了环卫所的公章外，还必须经过该环卫所上级单位襄樊市樊城区城管局的审查，小杨的父亲正是该局的副局长，而那张申请资助表却缺少了城管局的工会公章。

昨日，负责这项捐助活动的襄樊市总工会女工部有关工作人员表示，小杨是从基层一步步推荐上来的，所以总工会的审查工作才会相对宽松。但因为该事件还在调查之中，该工作人员并不清楚小杨那张申请资助表上为什么在缺少城管局工会公章的情况下还能被审批通过。

以后将亲自调查受助者情况

记者获悉，目前杨家已经把所收到的1000元资助款还给了资助者——襄樊市白鹤实业公司党委书记马建先。

昨日，马建先通过其助理告诉记者，她将继续用这些钱资助那些真正需要帮助的人。同时，马建先表示，她自己在今后的资助活动中，会亲自对被资助人的家庭情况进行核实。

[新闻回放]

8月22日，有媒体曝出，8月中旬，在襄樊市的“金秋助学”活动中，主办方宣布：5名贫困大学生被取消继续受助的资格，原因是受资助的部分大学生从未给资助者写信，有的虽写信，但信中只是强调希望资助者再次慷慨解囊，通篇连个“谢谢”都没说，让资助者心里很不是滋味。

时隔不久，部分媒体又曝出，在被取消继续受助资格的5名贫困大学生中，有一人父亲是襄樊市樊城区城管局副局长。这引起外界对其是否属于贫困家庭、以及襄樊市总工会对贫困学生的审查程序的质疑。

丛林里的海藻

副局长女儿评上贫困生 城管局称为不浪费名额

2007年08月28日14:21 　 长江商报　

■资助者马建先
“我以后要亲自审核家庭状况”
昨日下午，在襄樊市总工会的督办之下，樊城区城管局工会负责人将此前杨家返还的1000元资助金送还到了爱心企业家马建先的手中。
襄樊市总工会副主席唐开华致电马建先表示，总工会将从此次的事件中吸取教训，避免在今后的助学活动中避免此类的情况发生。在调查之后，将严肃处理问题的责任人。
去年8月，马建先在襄樊市总工会的“金秋助学活动”中，资助“贫困大学生”杨敏1000元，并承诺将对其持续帮助4年。她万万没想到的是，前日，被媒体披露，杨敏竟然是樊城区城管局副局长杨洪圣的女儿。
据了解，今年3月，杨敏家人就将1000元资助金返还到了樊城区城管局工会。但是，该局工会未将此情况向上级工会组织及时上报。而是“准备资助局里的其他困难人群”。
获悉真相后，马建先表示，“感觉我的爱心被人亵渎了，我们参与慈善事业，虽然捐助的钱不多，但是总是希望这些资金能帮助最需要的人。这次的事件不能不让人伤心。”
马建先称，这件事的解决目前还算圆满，她希望工会组织更多的应该从该事件中吸取教训，不要让更多的爱心人士伤心。
事后冷静下来，她认为，最大的问题就出现在工会在对资助人的家庭状况的审核上不够严谨，没有真正深入到基层。以后工会组织一定要认真审核被资助人。她表示：“在今后的资助活动中，我要亲自对资助人的家庭状况进行审核。”
“这次事件之后，并不会影响我以后继续资助贫困大学生。”马建先表示，将继续用这些钱去帮助那些真正困难的人。
同时，她也呼吁社会，能正确认识慈善事业。不要因为一己的私利而辜负爱心人士的心意。
事件的另一方，杨敏一家人，目前已经受到了舆论的强烈谴责，承受着巨大压力。“既然事情已经圆满解决，更多的是吸取教训，我也不想让孩子因此而身心受到大的伤害。”
本报特派记者王维博刘飞超严星发自襄樊

丛林里的海藻

副局长女儿成了“贫困生”

2007年08月28日17:03 　 深圳商报　

【本报综合报道】湖北襄樊贫困大学生被终止资助事件再起波澜。记者在调查中发现，一名受助女大学生的父亲竟是樊城区城管局副局长，母亲也是环卫所合同工。这样的“贫困生”是如何被认定的？近日襄樊市总工会成立调查组，对该事件中女大学生杨敏（化名）去年的受助资格及相关部门的资格认定过程展开调查。
受助者杨敏：接受“赞助”心里不舒服

杨敏表示，她似乎记不清楚去年是怎么被确定为贫困生的，好像是妈妈听说市总工会组织了一个活动，给考上一类大学、家庭经济情况不太好的学生一笔“赞助”。她就填了个表交上去，究竟交给哪里的也不太清楚。后来她就被通知去市总工会接受“赞助”。杨某称，一开始没觉得什么，可后来心里就越来越不舒服了，总觉得欠了对方什么。她承认，整整一年她既没给对方打过电话，也没发过短信或写过信，虽然她有对方的联系电话，但觉得不好意思。

杨敏说，她的家境不富裕，爸爸每月工资1000多元，不到2000元，妈妈也就1000元左右，自己每月在学校花费要800多元。

杨敏称，工会没有派人来家里考察过家里经济情况。当时她写资助申请时，爸爸不赞成，后来妈妈坚持，她就同意了，反正能为爸妈减少点负担。“我爸虽然是副局长，钱也是辛辛苦苦挣的。怎样才算真正的贫困，是怎样的标准呢？”

受助者母亲解芬然：丈夫说我胡搞

杨敏的母亲解芬然说，去年上半年，她所在的环卫所负责人让她填一个申请表，说是资助当年考上一类大学的学生，她拿过来就填了。去年8月，她到市总工会去开会，才确定钱是女企业家出的，是为了资助优秀的贫困生。当时她想，丈夫杨洪圣虽然是副局长，可自己做零工，收入不是很稳定，所以就收了钱。几个月后，丈夫知道了此事，就说她胡搞。

环卫所

说“夫妻下岗”是为通过审批

樊城区第三环卫所所长宋少敏介绍，该所有200多名职工，但每年能考上大学的子女却少之又少。据宋回忆，近五六年来，考上正规大学的只有杨敏一个人，虽然他的父亲是城管局的领导，但考虑到她的母亲在基层工作也很辛苦，去年的时候，所里就让杨敏的母亲填了申请表格。杨敏的母亲每月工资加津贴，约有八九百元。为了确保审批一次获得通过，在杨敏母亲月收入一栏填上了200元，家庭月总收入填了600元，所里还在推荐栏里填了“夫妻下岗无住房……生活较困难！”

“说杨敏是贫困生是有些勉强，但是至少她够得上一本大学生的条件，我们这样填也是为了让她能顺利通过审批。”宋少敏说。

区城管局

为不浪费名额勉强推荐

据樊城区城管局党总支书记梁洪勇介绍，去年该区工会分配给城管战线两个资助名额，但该区城管系统当年并没有符合条件的大学生，为了不让两个名额浪费，就勉强推荐本系统两名考上一类本科的大学生，其中一名就是杨洪圣的女儿。梁洪勇说：“杨洪圣虽然是副局长，但每月实际工资只有1200多元，还有每月1000元左右的津贴一直没有发，其爱人在城管局下面的环卫所工作，工资每月也只有几百元，生活并不宽裕。”

市总工会

有单位证明就没有要下岗证

据了解，杨敏的申请是通过樊城区总工会、樊城区环卫所总工会报上来的。襄樊市总工会女工部部长周华龄从柜子里找到了杨某的那份资料，包括申请表、杨某及母亲的身份证复印件，但没有杨洪圣的身份证复印件。而申请表上的内容令人吃惊：母亲月收入200元，家庭月总收入600元，特别是有个情况说明令人目瞪口呆：夫妻下岗无住房……生活较困难！上面还清清楚楚地盖着一个鲜红的印章：樊城区第三环卫所工会！

副局长变成了下岗工，就连周华龄都感到吃惊。她称，市总工会是要给区总工会分指标，而且委托区总工会将贫困大学生的资料递上来，委托对方审查贫困生资格。报上来的资料，要有下岗证、低保证、身份证，如果没有，就要让单位出个证明。杨某的申请，因为有单位的证明，所以就没让对方拿下岗证、低保证了。

区总工会

为本区市民谋福利

樊城区总工会的副主席刘荣称，每年市总工会开展助学活动时，就会给每个区分下资助指标。去年市里给了该区一个指标，考虑到城管战线工作人员收入较低，所以区总工会就把指标给了城管局。当时该区有两名学生考上了一类重点大学，其中一个就是杨洪圣的女儿，于是把杨同学确定为受助者，而另一个由区里找企业资助。刘荣进一步解释，当年究竟该不该资助杨洪圣一家，大家也有争议。在襄樊市，杨洪圣家并不贫困，但在城管系统里就属于贫困的了，“这要看跟哪个地方比”。她本着为本区市民谋福利的原则，“分下来的资助名额当然要用”，而且这样可以起到模范带头作用，让区里的孩子们好好学习，多出优秀学生。她说，当时只有两个人考上一类重点大学，再加上没有其他人争这名额，一个就从市里得资助、一个就从区里得资助，没什么不合理的。

事件回放

湖北5名贫困大学生受助不感恩被取消受助资格

受助一年多，没有主动给资助者打过一次电话、写过一封信，更没有一句感谢的话，湖北襄樊5名受助大学生的冷漠，逐渐让资助者寒心。8月中旬，襄樊市总工会、市女企业家协会联合举行的第九次“金秋助学”活动中，主办方宣布：5名贫困大学生被取消继续受助的资格。

此事一出，媒体纷纷展开讨论：受助者为什么不“感恩”？应该以什么样的方式“感恩”？资助者一定需要对方“感恩”吗？……

学生家长：永远记得对方恩情

“没有给企业家写信，并不表示我冷漠，只是我不习惯这样的方式。我时时都怀着一颗感恩的心，同时，这也让我背上了沉重的精神压力。”面对连日来的舆论压力，王可向外界袒露心声。“我不知道该写什么。报喜？怕对方认为自己骄傲；报忧？又怕对方担心我向她伸手要钱。我很矛盾，所以，很少与企业家联系。”王可认为，在学校好好学习，将来能回报社会才是最大的感恩。“我们不是那种知恩不报的人。”王可的母亲说，女儿不善于表达感激之情，他们一家也因此承受了巨大压力。在女儿被资助的一年里，她经常查看日历，逢节日就敦促女儿给对方打电话或发短信问候。

她说，因为资助的企业家是卖地板的，一年来，她开始关心起别人家的装修，只要有熟人家要装修，她就让别人到那家企业去买地板，“虽然只做成了一笔生意，但我们心里一直感激着人家，并将永远记得对方的恩情”。

一名资助者：给学生一次挫折教育

“如果一个受助者连最起码的感恩都做不到，将来如何服务社会？如何能帮助和他们一样的贫困生？”一位资助者说，“我不是不愿再资助她，只是希望给她一次挫折教育。”

本版文章涉及的受助学生均使用化名

丛林里的海藻

如今，高昂的学费在大学的门口筑起了一道高高的门槛。很多收到录取通知书的准大学生因为没有学费而望洋兴叹……正是这种情况下，一些富有同情心的企业家及慈善人士才行动起来，能帮助一个是一个。然而，身为政府部门的负责人，竟然弄虚作假骗取善款，如何下得了手？看来，杨副局长一家确实很“贫困”，不过，他们不是“经济贫困”，而是“道德贫困”！

静^舞飞扬~~

可耻　　看局长咋收场　　连这钱都想拿　　也不怕．．．．．．．哎．．．．真可怜了劳苦大众啊

寒冰

看到